Statement
Se mi riesce (e ricordatemelo, per favore), prometto che farò sì di non impegnarmi mai più in nulla.
Non serve a nulla, solamente a farti gettare merda addosso.
Se mi riesce (e ricordatemelo, per favore), prometto che farò sì di non impegnarmi mai più in nulla.
Non serve a nulla, solamente a farti gettare merda addosso.
Happosay
25.09.06 - 21:28
Con sta pioggia… qualunque cosa ti gettino addosso… scivola via
E non ti lamentà sempre!!!
V.
26.09.06 - 12:22
Se tieni conto del fatto che la merda addosso te la tirano comunque, anche se non ti impegni, perlomeno impegnandoti sei a posto con la tua coscienza!
Jekyll
5.10.06 - 14:08
Avevi la ragione dalla tua, diciamo al 70-80%, ma strategicamente e tatticamente sei una pippa. Non che fosse facile (e neppure utile IMO), ma per come te la sei giocata la merda ci sta tutta.
Prossima volta ripassati Sun Tzu.
Gatto Nero
5.10.06 - 14:12
Preferisco quelli che si presentano con la propria faccia, tuttavia.
Ma è questo il solito punto, nella comunità wikipediana italiana: l’incapacità di farsi avanti.
Tutti pavidi o ipocriti.
Tutti spaventati dal dire la propria opinione.
Tutti che fanno una faccia davanti e un’altra dietro.
Finora non ho mai visto una persona su wikipedia portare avanti una opinione controversa.
Tutti a nascondersi dietro altri nick, o dietro altri paraventi.
E io dovrei farmi gettare merda addosso da questo genere di persone? Ma chi si credono di essere?
Jekyll
5.10.06 - 15:24
Non sono un wikipediano e non ci conosciamo, che io sia Antonio Castellamare o Giovanni Pergolesi non credo faccia differenza.
Gatto Nero
5.10.06 - 15:28
Non sei un wikipediano ma sai per filo e per segno di ciò a cui mi riferivo.
A meno che tu non ti riferisca ad un’altra situazione, ma in tal caso il problema non cambia: sempre la propria faccia, ci andrebbe messa.
Non ci conosciamo? Eppur pare che tu conosca le cose in cui sono coinvolto.
Credibile.
Jekyll
5.10.06 - 15:43
Guarda che le pagine di wikipedia sono accessibili a chiunque, non solo a chi è registrato. È un reality show, un gioco di ruolo, la champions league, quello che vuoi, ah sì come effetto collaterale comporta la creazione di un’enciclopedia. Puoi credere o non credere al fatto che io al gioco non partecipi, ma che sia solo spettatore (distratto). Fai un po’ te.
Gatto Nero
5.10.06 - 15:48
Più parli e più ti rendi riconoscibile, sai?
Avresti dovuto evitare la questione del “come effetto collaterale”, che è un leit-motiv di un paio di persone fra i wikipediani.
Davvero, non penso che ci faresti una migliore figura a rivelarti per chi tu sei in realtà?
Jekyll
5.10.06 - 15:59
Be’ la cosa può solo divertirmi, perché in ogni caso saresti fuori strada. Inutile che ti scervelli.
Gatto Nero
5.10.06 - 16:06
Eh eh eh, beh se diverte te. Io continuo a chiedermi perché perseveri nel tuo cammuffamento.
Che tu non sia uno che “non mi conosce” (wikipedianamente o meno) è abbastanza evidente.
Lo sai tu e lo so io. Che poi non lo capiscano gli altri, me ne frega poco, intendiamoci.
Ma tutto questo resta comunque molto triste. Sai che anche questo continuo negare l’evidenza rientra nel comportamento del perfetto Wikipediano?
Se non ne fai parte, dovresti iscriverti: ti troveresti benissimo. Prova con un nickname come “Urundu Bacusciu”, se è libero
Gatto Nero
5.10.06 - 16:11
(Un po’ mi intristisce anche il fatto che stessi scrivendo un’articolo-blog sulla attuale situazione wikipediana, e ora sembrerà che lo faccio perché pungolato)
Jekyll
5.10.06 - 16:30
Io ti conosco in quanto sei (eri) partecipante al gioco-wikipedia, conosco il wikipediano Gatto Nero. Ma ripeto che si tratta di una conoscenza a senso unico, come se il wikipediano Gatto Nero fosse un personaggio di Desperate Housewives. Credo che lo sceneggiatore abbia fatto bene a farlo uscire di scena, dato che ormai era bruciato. Come dicevo seguo il serial un po’ distrattamente, ho visto che nelle ultime comparsate Gatto Nero citava “Urundu Bacusciu”, ma la cosa mi è sfuggita. Puoi mica fornire un link alle puntate precedenti?
Jekyll
5.10.06 - 19:58
Ho avuto il tempo di leggermi un po’ di puntate precedenti e mi trovo costretto a rimangiare il commento iniziale, mi riferisco alla ragione. Del resto lo avevo detto che sono uno spettatore distratto. Mi scuso quindi per esser venuto a romperti le scatole e aver innescato un’insulsa discussione.
Gatto Nero
5.10.06 - 20:01
Ma daaaai? Non me l’aspettavo proprio una uscita del genere, no no.
)
Davvero eh. Proprio no. Giuro. Come, non sono credibile?
(Ma poi la sostanza è: ancora vogliamo far credere che non conoscevi la situazione *prima*? Però sapevi anche “come me la sono gestita” (la ragione)? Esilarante