…e non fanno neanche i corsi Cepu
Ho venticinque anni.
Non ho mai baciato e non saprei baciare.
Non ho mai scopato e non saprei scopare.
Forse ciò che più mi turba di una relazione è l’“atto pratico” del cosare, ecco.
Mi sento già inadeguato in molti campi, in questo non saprei neppure da dove cominciare.
Napolux
29.09.06 - 11:09
Guarda, io sono arrivato a 21 (ora 26) più o meno nella tua stessa situazione…
E anch’io mi facevo ste domande…
Risposta trovata: viene tutto naturale. Sembra una cazzata, ma è davvero così.
Ma scusa mica eri gay? Come fai a “saperlo” se non hai mai provato né una né l’altra sponda?
P.s.
Questo post parla di te, vero? Vero?!?!?
Frieda
29.09.06 - 15:45
Il cosare viene.. spontaneo. Così come il resto.
E come respirare
V.
2.10.06 - 13:24
Esattamente!
Gatto Nero
2.10.06 - 14:42
Beh Napolux - vittima di Akismet impazzito - che sei “gay” non lo devi capire per forza con analisi empiriche… alle volte lo sei e basta.
Ci rifletti un po’, ci ragioni su, capisci cosa ti piace e cosa non ti piace, guardi un po’ negli occhi le tue fantasie e i tuoi desideri e… voilà.
Certo, ci sono margini di errore, ma sono sempre minimi. Basta essere un minimo onesti.
Ad esempio, io non mi definirei mai “gay” nella concezione classica del termine. Sì, mi piacciono gli uomini ma non mi fanno schifo le donne, e se in un futuro dovessi trovare attrazione per qualcuna, chissà?
ps: sì sì, parla proprio di me; sigh.
Napolux
2.10.06 - 21:20
OT
A quanto pare sono finito in una qualche black-list…
Che due OO
Gatto Nero
3.10.06 - 10:45
Essì Napolux, sei vittima di Akismet. Non capisco il perché, né come sistemare la cosa… ci devo ragionare su
J B
4.10.06 - 17:05
Non concordo!
)
A “cosare” si impara eccome. Con questo non voglio dire che le prime volte sia peggio, solo che con l’esperienza si affina la sensibilità e la tecnica (ci vuole anche quella
Firmato: uno che è arrivato ai 23 anni nelle stesse condizioni esatte descritte dal gatto (con l’unica differenza che gli uomini mi fanno un tantinello ribrezzo, me incluso).
V.
5.10.06 - 10:11
Ad esempio, io non mi definirei mai “gay” nella concezione classica del termine. Sì, mi piacciono gli uomini ma non mi fanno schifo le donne
Non sapevo che odiare le donne fosse un requisito fondamentale per essere gay!… gattù mi deludi! Dubito che i gay odino le donne… anzi alcuni le amano e le idolatrano come i maschi etero non potrebbero mai fare. Il fatto che non ne siano attratti sessualmente non significa necessariamente che le odino…
E’ vero che nessuno nasce imparato… ma alcune cose vengono naturali, anche se poi col tampo si può sempre migliorare! XD…
L’importante è cominciare!
Gatto Nero
5.10.06 - 10:16
Certo V., odiare le donne non è un requisito per essere gay. Ma non mi dirai che non hai mai sentito qualcuno dire “La figa? Che schifo!” (e dirlo con una certa serietà)… Sostanzialmente, preferisco non fare un ragionamento del genere. Sarà che ancora non ho sviluppato un mio rapporto col sesso, e quindi è ancora tutto molto nebuloso, però… Come dire: non voglio fare discorsi preventivi.
Ora come ora, sono gay e mi piacciono i maschi e una particolare parte anatomica che solo i maschi hanno. Ma in futuro, posso saperlo con certezza?
V.
6.10.06 - 11:00
Chi dice “La Figa? Che Schifo!” con una certa serietà (perchè dovrebbe dirlo scherzando poi?) non sta dicendo “odio le donne”… vogliamo proprio cadere nell’ovvio? (forse l’abbiamo già fatto!).
La tua mi sembra una generalizzazione/banalizzazione che davvero non ha motivo di esistere.
Avere le idee chiare su ciò che ci piace e ciò che non ci piace non mi sembra una cosa così terribile!
Nemmeno avere le idee confuse per carità! In fondo chi può dire con certezza che i propri gusti non cambieranno nel tempo. Su alcune cose, però, si possono anche avere certezze matematiche (ci accontentiamo di un buon 90% ;))
Utente di WP
8.10.06 - 05:18
Dovresti tornare. Non sempre chi non parla si sta nascondendo; forse si fa gli affari propri (non per egoismo, ma per star fuori da condizioni accessorie che c’entrano poco con quello che vogliamo fare) e aspetta tempi migliori (magari preparati da qualche gattaccio con allucinazioni uditive?). Chi invece parla, inveisce, ti ricopre di merda…lo fa perché ha qualcosa di indifendibile da difendere. Comunque, per quello che vale, io ti apprezzavo (apprezzo). Dai, torna…
Utente di WP
8.10.06 - 05:20
Vabbè: non si capisce come, ma ho sbagliato post (un paio più giù). Ciao
Gatto Nero
9.10.06 - 19:50
Dai, non ti preoccupare: gli errori di “ops dovevo commentare il post più in basso” sono frequenti, non sei certo il/la primo/a a farli.
Vedi, il problema è un problema di “prendere coscienza” del fatto che, a stare in silenzio, non ci si guadagna nulla.
Le motivazioni accessorie sono certamente comode, e possono anche essere accettabili in un caso o due. Ma quando l’attacco diventa collettivo, da branco - come avvenuto su Wikipedia - occorre un “riequilibrio”, occorre che si prenda parola, che si dica “no, non sono d’accordo col tuo attacco a TOT”.
Ci vuole un po’ coraggio.
Ku
9.10.06 - 22:29
Piccolo micio… non posso più fare con te comunella questa volta… le mie prime volte le ho già regale.. ma se serve a qualcosa, vai tranquillo! Non serve saper fare niente!
Hai estro che basta per sapertela cavare benissimo! 